|
|
TCT Blog/Message Board
[New Message Entry]
フレットの打ち換えの限界について Flight
2010/03/09 11:25 [Reply]
お世話になります
初歩的な質問なのですが、エレキ・ギターの場合、フレットの打ち換えは、何回くらい施すと、ネックの限界が来るものなのでしょうか？メイプル指板と、ローズ指板で、差などあるのでしょうか？また、よく、「フレットを打ち換えるのは、イヤなので云々」という有名プレーヤーの発言を雑誌などで眼にしますが、そのほんとうの理由はどのようなところにあるのでしょう？
以上の点につき御教示願います
| |
Res#:1 Katsumi(管理人)
2010/03/10 15:04
SRVのギターテックは、フレットだけでなく指板も削れているので、
フレットを交換する時についでに指板もヤスリをかけて形状を
整えていたそう。で、これを何回もやっていたもんだからローズの
部分が結果としてものすごく薄くなってしまったそう。
ネックを交換しなきゃいけないのはフレットを何回打ち変えたか
というよりも、むしろこっちの影響かもしれないですね。
フレット打ち変えを嫌がる理由はきっと・・
*
減っていたフレットを新しくするのだから当然弾き心地が
変わる
*
フレットを剥がす時に失敗して木部も少し取れて
しまい、オーナーにバレないようにこっそり修復される・・・
これは例えプロのギターテックでも避けられない時があります。
*
フレット交換作業中、フレットの溝の部分で今までに
なかった水分の行き来が発生して音が変わるかも。
自分の楽器に関してはとんでもなく耳が良い人っているから
微妙な変化に気づくプレーヤーもいるかもしれません。
*
Vintageとしての価値があった場合、オリジナルパーツじゃ
なくなると価値が下がる。
・・ざっと思いつく所ではこんな感じですね。
個人的には
「消耗品なんだから腹くくって交換しよう！」
と言いたいですけど。
|
| |
Res#:2 Katsumi 様 Flight
2010/03/11 08:03
貴重な御教示をありがとうございます
ヴィンテージの場合は、フレットにまで「オリジナル・パーツ」としての値打ちがあるなんて、ほんとうにビックリです
おっしゃるとおり、フレットが磨り減ったまま弾くのは、関心しない、と私も思いますが、プロの職人の技をもってしても、時に、木部を傷つけたり、ということもあることを教えていただいたことは、重要なポイントになりました。
またお邪魔にあがります。そのときはよろしくお願いいたします。
|
| |
Res#:3 Katsumi(管理人)
2010/03/11 08:37
ちなみに・・
プロでも失敗する時があるというのは、そのビルダーの
腕のせいというよりは元々のフレットの「付き方」が
悪かった場合が多いので、単純にビルダーを
責めてはいけないみたいです。
（むしろ完璧に修復されていれば、そのビルダーを
賞賛すべきかも）
Vintageコレクターならばフレットがオリジナルかも
問います。さすがに弦は交換しても大丈夫だな・・・
確か初期のフレットと全く同じものは現在では入手
出来ないそうで、贋作作家達はここに頭を悩めている
事でしょう。あ、私は贋作造ってeBayでパーツだけで
1万ドル・・なんて事はしませんよ。
え、えぇ、し、しませんとも！
|
|
オリジナル曲のDaysを・・ Katsumi(管理人)
2010/03/04 11:44 [Reply]
ボカロのめーちゃんが歌ったオリジナル曲Daysを
十代リアル女子の「ふらーぶる」さんが
歌ってくれました！ 天使系の美しい声を
ありがとうございます！！
いやもうホント感謝感謝です。
貴方のこの綺麗な声はめったにない声質だと
思いますよ。なんかヒーリングパワーも
入っているようで随分と癒されます。。
ありがとうございました！
しかしやっぱり人間様の歌はいいですねー。
表現の幅とかニュアンスの情報量がボカロの
何十倍も多いって事を痛感しました。
Link :
www.nymphusa.com/telecaster/keyedge_days.asp
|
初めまして。 TMO
2010/02/23 08:13 [Reply]
最近ギターのレリック加工に大変興味を持ってます。
レリックに関してはまったくの素人なんですが、使っているギターはレリック加工されたFender custom shopのテレキャス(ビグスビー付き)です。
ただ、もっとレリック加工して色気を出したいと思っているんですが、下記URL先にあるような加工はかなり高難度のものでしょうか？
管理人様からすればこれくらいの加工は朝飯前でしょうか？
www.mikigakki.com/category/details.php?item_id=4995930121405&Route=o&Photo=1&Rec_Id=4
| |
Res#:1 Katsumi(管理人)
2010/02/24 08:41
Fenderのレリックは中学生の夏休みの工作の
宿題レベルです。本物のVintageを見慣れている人なら
誰でもそう感じるはず。
NAMM SHOWや雑誌に掲載する、特に時間をかけて
しっかり加工した固体でさえもかなりイタいです。
特にメイプル指板のモデルは悪い冗談としか思えません。
例え「タダであげる」と言われてもいらないです。
（持ってる人、ごめんなさい）
思うにレリック加工で最も難易度が高いのは；
(1)
メイプル指板をそれっぽく加工する
(2)
ラッカーに正しいクラックを入れる
の二点です。だからラッカーにクラックが
入っていないローズ指板のVintageギターの
再現だったら、シロートさんでも頑張れば
そこそこ見れるのが造れると思いますよ。
正直、例えFenderでもこのパターンならば
特にひどいとは思いませんしね。
アーティストモデルだったら如何に正確に
オリジナルを再現するかが重要ですが、これって
ものすごく時間がかかります。そもそも量産なんて
例え限定生産でも時間的に無理。
それにしてもAndy SummersとかJeff Beck
とか、あの程度の「自分モデル」を造られて、絶対に
内心は「えぇー？？」って思っているだろうに
（そうでないならよほど目が悪い）宣伝のために
「素晴らしい出来だよ！」とか
「本物かと思ったよ！」
なんて言わされているのだから、もう彼らは私的には
ロックンローラーじゃないです。これは
音楽の話じゃない、「生き様」の問題だぁー！
|
| |
Res#:2 ご返答ありがとう御座います TMO
2010/02/25 08:48
詳しい方から見ればFenderのレリックは中学生レベルなんですか！
ヴィンテージのギターをそんなにしっかりと見たことがないのでFenderのレリックはすごいのかと思ってました(汗)
ヴィンテージデニムを好きな人が、新品でユーズド加工されたデニムを見て
本物のヴィンテージはこんな色落ちはしない！っていうものなんでしょうね。
ちなみに貼り付けたURLのJeff Beckモデルのように
腕の部分の塗装がグリっと剥がれているような加工は難しいものなんでしょうか？
実際どれだけ使えばあそこまで塗装が剥がれるんでしょうか(笑)自然にあそこまでなったとしたら
凄すぎです…
|
| |
Res#:3 543
2010/02/26 05:52
ベックのテレはコンター加工がしてあるんですよ。
故意にやらない限り木部があんなに削れることはありません。
|
| |
Res#:4 マルヲ
2010/02/26 05:53
こんにちは、
ベックネタなので食いついてしまいました。
ＴＭＯさんの『腕の部分の塗装がグリっと剥がれているような加工は難しいものなんでしょうか？
実際どれだけ使えばあそこまで塗装が剥がれるんでしょうか(笑)自然にあそこまでなったとしたら
凄すぎです…』にお答えします。
右ひじがあたる部分が大きくえぐられていますが、これは意図的に削ったもので使用に伴うものではありません。右ひじ部分とお腹の部分をストラトのようにコンター加工して、削った部分の再塗装をしていないのです。
但し他の部分は弾き込んでついたキズです。このギター54年に製造されて、ジョン･ウォーカーからベックが購入したのが65年あたり（この時はまぁいい状態だった）、66年にヤードバーズを脱退する時には弾き込んだ外観になってるので、これだけキズだらけになるのにたったの2年ですね。
（75年にセイモアダンカンに譲るまで所有していますが、メインでは使用していません）
50年代のフェンダーの塗装が今より落ちやすいという特徴はありますが、ヤードバーズはほぼ毎晩ギグしてましたし、ギグやレコーディングの無いときも相当練習してたと思われます。
モノホンの画像をLinkしましたので見てください
比べますとやっぱ全然ちがいますね。ホンモノが弾きこんで擦り切れている部分を、レプリカは剥がす箇所を決めてヤスリで削ったみたい感じですね。また、ホンモノは木目に沿ってひびが入ってるのに対してレプリカは木目を無視してひびをトレースしているような感じにも見える。
そもそもまとってるオーラからして違いますが。
実はこの150本限定ギター、購入直前までいったのですが、ひょんな事からベックゆかりの器材のを購入することができたため計画を流してしまいました。
でも99.8万はまぁ安いと思う。（人それぞれ価値観は違いますが）
Link :
www.thegearpage.net/board/showthread.php?t=523511
|
| |
Res#:5 TMO
2010/03/02 08:03
みなさんお詳しいですねぇ(>_<)あのひじ部分はコンター加工されたものなんですね！
でも普通に弾いててあそこまでえぐれたらやばいですね(笑)
ベックの加工はすごい好みなので自分のテレでも挑戦してみたいですね☆
|
|
えー・・？ Katsumi(管理人)
2010/02/09 17:09 [Reply]
Texas Specialって言ったら元々はCustom Shop
だったのに最近はいつの間にか変わってるそうです。
もちろんFenderはその辺の説明をちゃんとして
いないので、私もそうだったように多くの人が
勘違いしているようです。
これは某Fenderマニアが気がついてFenderのcustomer
relationsに問い合わせて確認を取った情報だそう。
例えばAmerican Special Telecaster等（他に
いくつかのモデルで発覚してる）で使っている
Texas SpecialはCustom Shop製ではなく、Texas
Specialの仕様と同じようにメキシコで造っている
のだそうです。
で、そのマニアが
「だってポールピースの構造からして違うじゃないか！」
って突っ込んだら
「フラットのpolesとスタッガードは音に違いは
無いんですよ」
との回答だったそう。
でも違うじゃん、仕様！！
つまり世の中には
Custom Shop Texas Special
と
Texas Special
の二種類があるのね。
| |
Res#:1 Katsumiさん Nidzilla
2010/02/11 08:02
そうなんですか！
だとするとフェンダージャパンのモデルに載ってるのも
ひょっとしてメキシコ製？？。。
ぱっと見た目でわかる違いというと
polesがスタッガードかフラットか、
その点なのでしょうか。。？
|
| |
Res#:2 Katsumi(管理人)
2010/02/12 12:20
>ぱっと見た目でわかる違いというと
>polesがスタッガードかフラットか、
>その点なのでしょうか。。？
詳しくは知らないけど、そうみたいです。
|
| |
Res#:3 と〜あ
2010/02/13 13:10
こんにちは。今回のメキシコ製テキスペってPPはほぼフラットでタコ糸が黒のP.U.でしょうか。もしかしてフェンダーはフロント＆リアのミックス時にハムキャンセルできる仕様のP.U.をテキスペって事にしてるんじゃないですか？フロントの配線が３本になってて。。。
いずれにしてもテキスペって元々SRVのストラト用に開発されたP,U.ですよね。テレ用だと拘る事も無いと思いますが、メキシコ製云々以前にテキスペってのCSシールの貼ってある（パーツ単体販売分とCSクラスに搭載分）のとシールの無い（日本向けクラシックシリーズやFJ搭載の）ものがあるみたいなのですが、シール無しもCS製ではないのではないかと…今度のを併せると３種類になるかと思いますがどうでしょうか？
|
| |
Res#:4 Katsumi（管理人）
2010/02/18 09:50
日本向けクラシックシリーズはPUのスペックが米国内で
売ってるやつよりも良いからいいなーって思っていたのに、
そういうカラクリがあったのね・・・
なんかここ数年Fenderってがっかりするばかりでちっとも
関心する製品が無いです。あ、唯一SquierのCVシリーズは
「値段の割には」良いかも。
Fender Japanは全然知らないけど最近はどうなんですか？
|
| |
Res#:5 と〜あ
2010/02/19 12:21
ジャパンの最近ですか…Katumiさんや皆さんが選ぶ基準を何処に設定しているか判らないので何とも云い難いのですが、ビンテージ・レプリカとしてのオリジナル再現度みたいな所は昔と比べて明らかに下がっていると思います。
例えば最上位機種で、90年ちょうどの頃の物だとブリッジ一式もUSA製ですが、ちょっと前に最上位機種だったTL52-DMC（最新のVSPは触っていないので…すみません）は駒のサイズからプレートの形状まで何処のかすら判らない、再現度の低い只の汎用パーツっぽい物でした。
判りやすい所ですとD.M.Cのピックガードは只黒いだけといった感じです。なんだかブ厚いし。
テキスペ搭載ということで旧モデルと現行を比較しますと、随分昔ならオープンタイプのセレクタ等でしたが、いつの間にか箱セレクタでコンデンサもVintageP.U.搭載モデルの、より値段の安い物と同じ物が使われるようになっていますので…あ、更にvintage（と名付けられているP.U.）も今はU.S.AのではなくJapanだそうです。
…
…
こんな感じでどうでしょうか？
|
|
|
|
